Długoterminowe efekty rękawowej resekcji żołądka (SG) i wyłączenia żołądkowo-jelitowego Roux-en-Y

Długoterminowe efekty rękawowej resekcji żołądka (SG) i wyłączenia żołądkowo-jelitowego Roux-en-Y

Co wiadomo

Dotychczasowe badania wskazują, że zarówno SG, jak i RYGB prowadzą do znacznej utraty masy ciała i poprawy jakości życia pacjentów z otyłością. Oba zabiegi są również skuteczne w leczeniu chorób współistniejących, takich jak cukrzyca typu 2 czy zaburzenia lipidowe. Jednak długoterminowe porównanie efektów tych dwóch metod chirurgicznych wymaga dalszych badań.

Jak to badano

Badanie to było prospektywnym, obserwacyjnym badaniem przeprowadzonym w dwóch ośrodkach w Norwegii. Włączono do niego 543 pacjentów z otyłością, z których 376 przeszło resekcję rękawową żołądka (SG), a 167 RYGB. Średni wyjściowy wskaźnik masy ciała (BMI) wynosił 43 kg/m². Dane zbierano przed operacją oraz do 7 lat po zabiegu, oceniając m.in. procentową całkowitą utratę masy ciała (%TWL), procentową utratę nadmiaru masy ciała (%EBMIL), jakość życia, remisję chorób współistniejących oraz powikłania.

Kluczowe ustalenia

Po 7 latach modelowana %TWL wyniosła 23,4% po SG i 27,3% po RYGB, co oznacza, że pacjenci po RYGB osiągnęli o 3,9% większą całkowitą utratę masy ciała niż po SG. Odsetek suboptymalnej redukcji masy ciała (mniej niż 25% TWL) był wyższy w grupie SG. Jakość życia istotnie poprawiła się po obu zabiegach, bez różnic między metodami, jednak pozostawała niższa niż w populacji ogólnej.

Co z tego wynika?

Wyniki wskazują, że zarówno SG, jak i RYGB zapewniają długoterminową, istotną redukcję masy ciała i poprawę jakości życia u pacjentów z otyłością. Jednak RYGB wiąże się z większą trwałością efektu metabolicznego i wyższymi odsetkami remisji kluczowych chorób współistniejących, takich jak cukrzyca typu 2, dyslipidemia, obturacyjny bezdech senny czy choroba refluksowa przełyku.

PRAKTYCZNE WNIOSKI

Wyniki tego badania wskazują, że zarówno SG, jak i RYGB są skutecznymi metodami leczenia otyłości i chorób z nią związanych. Pacjenci po obu zabiegach mogą spodziewać się znacznej, długotrwałej utraty masy ciała oraz poprawy jakości życia. Jednak RYGB wiąże się z większą trwałością efektu metabolicznego i wyższymi odsetkami remisji kluczowych chorób współistniejących, takich jak cukrzyca typu 2.

OGRANICZENIA

Należy pamiętać, że wyniki tego badania dotyczą wyspecjalizowanych ośrodków bariatrycznych i mogą nie w pełni odzwierciedlać efekty tych zabiegów w szerszej populacji. Ponadto, choć badanie było prospektywne, to nie było randomizowane, co może wprowadzać pewne ograniczenia.

Źródło: Svanevik M. et al., Long-term Trajectories of Body Weight, Quality of Life, and Comorbidities after Sleeve Gastrectomy versus Roux-en-Y Gastric Bypass: a 7-Year Nationwide Cohort Study, Annals of Surgery, 2021.